Ono jde taky hlavně o názory lidí, kteří do toho fakt trochu vidí a nebojí se vyjádřit názor..-
/Případné náhlé zhroucení eura by byl binec,kterej si opravdu nepřeje nikdo./
...................................................................
Stratég Deutsche Bank Jim Reid a jeho tým
..ke konci roku představili své názory na to, jak se bude vyvíjet příští rok. K tomu přidali úvahy o tom, že kratší ekonomické cykly budou stále častější.
1.Podle stratéga není nemožné, že se rok 2012 zapíše do historie jako rok, kdy se rozpadla eurozóna. Nebo se alespoň svému rozpadu značně přiblížila.
2.Alternativou je „dramatický růst rozvahy ECB. Ta by tím uvolnila tlak vyvolaný vysokým dluhem, který finanční trhy nemají velkou chuť dále refinancovat. Tlaky by mohly růst již na počátku roku, a pokud ECB skutečně zvýší svou agresivitu, obavy trhů by mohly mírně polevit. Široce plánované utažení fiskální politiky bude ale znamenat, že recese s postupem roku nabere na intenzitě.
pozn.
Deutsche Bank pak poukazuje na to, že v minulosti býval ekonomický cyklus mnohem kratší, jen v posledních několika desetiletích přišlo několik dlouhých cyklů. Následující graf ukazuje počet měsíců, během kterých v každém cyklu americké ekonomiky od roku 1854 probíhala expanze:
Vyznačena je i průměrná doba trvání expanze a „zlatý věk“, který přinesly tři supercykly mezi lety 1982 – 2007.
Jejich dlouhá fáze expanze byla ale podle Deutsche Bank výjimečná, odrážela totiž zejména téměř 30 let postupného poklesu inflace, který změnil chování cyklů. Vládní sektor západních ekonomik totiž využil poklesu inflace k tomu, aby „do ekonomiky pumpoval peníze a použil fiskální stimulaci, kdykoliv se objevil nějaký ekonomický problém“. Tyto agresivní intervence povzbuzovaly důvěru ve schopnosti vlád, spolu s neustále klesajícími sazbami pak vedly k růstu dluhu na dříve nemyslitelné úrovně.
[/b]
......................................................................
To myslím nepotřebuje další rozbor--nastala alternativa 2--čili
zvýšená aktivita ECB--ale to přeci vůbec neznamená, že všechny následné vlivy / a hlavně odraz fiskální kázně /už nastaly---12-18 měsíců je v takovémto případě normální horizont.
Ale...současně..
Ono jaksi očekávat, že tohle opatření ECB /zmíněné napumpování peněz/ jako jediné samosebou vyvolá automaticky dlouhodobé řešení růstu výnosů státních dluhopisů hlavních států EU jaksi zprostředkovaně je založeno na optimismu, že banky dál budou jednat, jak je z hlediska dalšího vývoje EU potřeba.
To ale souvisí přece hlavně s tím, jaké reálné portfolio drží.., pokud ho potřebují "naředit", to napumpování peněz do finančního sektoru se může zcela minout chtěným účinkem.
Bankovní sektor ozdraví a dál bude co?
To přece z dlouhodobého hlediska nezaručí automaticky trvalý pokles výnosů státních dluhopisů..
....................................................................
Soros: koncem roku
Dluhopisové výnosy rychle rostou už i u klíčových evropských ekonomik – Itálie, Španělska a Francie, což výrazně komplikuje správu jejich veřejného dluhu. Mezi návrhy, jak problémy zmírnit patří zavedení jednotného eurobondu. Ten ale německá kancléřka Angela Merkelová odmítá. Jelikož evropský záchranný fond EFSF není vnímán investory jako dostatečně kredibilní mechanismus pro návrat důvěry na dluhopisové trhy, vidí Soros jediné řešení v posílení pravomocí ECB. Ani to ale Merkelová ani německá centrální banka nepodporuje.
„Centrální banka musí zastavit hon na dluhopisy za každou cenu, protože ohrožuje stabilitu jednotné měny. Nejlepší cestou, jak to v krátké době učinit, je nastavení stropů na výnosy dluhopisů zemí, které následují zodpovědnou fiskální politiku a nejsou předmětem záchranných programů,“ navrhuje v článku pro Financial Times .
Soros připouští, že jde o mimořádnou situaci. „Obvykle centrální banky fixují pouze krátkodobé úrokové sazby, ale teď nejsou obvyklé časy. Vládní dluhopisy, které finanční instituce při jejich nákupu považovaly za bezrizikové, a vlády je za bezrizikové nadále považují, se změnily v nejrizikovější aktiva.“
................................................................
Pozn.Výnosy 7% už je totální průser
a tady jsme u té naší alfácké ITALIE
....V roce 2012 budou země potřebovat refinancovat 7,6 bilionu dolarů dluhů. Největší porci těchto peněz budou potřebovat Japonsko a Spojené státy, které ovšem nemají problém sehnat na trhu finance. Třetí v pořadí - Itálie - už takové štěstí mít nemusí. Výnosy italských desetiletých dluhopisů se pohybují okolo 7 %, tedy na úrovni, kdy musely jiné země skupiny PIIGS žádat o zahraniční pomoc.
/Proto jsem prohodil, že i pro Italii by bylo lepší nemít euro..a případně mít možnost použít klasické nářadí v podobě např.devalvace..tahle možnost by regulovala ten "hon "na snesitelnou míru./
http://www.bloomberg.com/quote/GBTPGR10:IND
na grafu vývoje výnosů státních dluhopisů je vidět, že vláda Berlusconiho padla při překročení
7%
viz .
http://zpravy.kurzy.cz/301235-vynosy-st ... usd-dluhu/
Teď poněkud z pomyslné druhé strany ještě o problémech eurovalu jako takovém:
Pro přílišné optimisty tohle bylo vysloveno s předstihem před přijetím na Slovensku:
http://www.reformy.cz/zpravy/jozef-koll ... /#comments
tohle na konci roku:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa ... ranici_wag
nalejvárna základních informací..okolo eurovalu
http://neuman.blog.idnes.cz/c/233733/Co ... -v-EU.html