Stále mezi námi jezdí hodně blbců...

[Kubas]

... i kdyby bylo jeho rozhodnutí se "zlikvidovat", tak je trošku problém, když jako prostředek k této likvidaci jsou použiti civilisté, které policie zastaví a udělá z nich zátaras. Ať si tam příště naskládají cajti 20 svých aut a klidně v nich sedí a čekají.... (myslím že asi tak 10 minut před avizovaným příjezdem by v těch autech bylo dokonale prázdno a borci by si vynosili i svoje CDčka a veškeré osobní věci někam do bezpečí.... )

prostě to nezvládli.... ono taky taková akce vyžaduje trošku víc operačních schopností než měření na prázdných silnicích případně pokutování řidičů co si v létě zapomenou rozsvítit světla....

[Harous]

Jeho rozhodnutí bylo ukrást auto, nezastavit a pak narážet do policejních aut což tuším PČR posuzuje jako útok. Zastavit mohl i potom. Zastavit nakonec mohl i když viděl tu kolonu.

[Harous]

Jinak doporučuju třeba tohle:
http://zpravy.idnes.cz/expert-hodnoti-n ... _krimi_jav
a tohle:
http://zpravy.idnes.cz/inspekce-policie ... zpravy_vem

Zkrátka na to mám jiný názor. Jak už padlo v jednom z těch článků má policie v podstatě 3 možnosti jak ho zastavit. Dodal bych, že ani jedna není dobrá, ale jednu ze 3 špatných si vybrat musela.

[Hampice]

když vidim slova jako idnes a expert, tak to ani neotvírám.... sorry. Taky nechápu, proč to někdo pořád omlouvá.

[Slíma]

kdyby typek dojel dom, fotr by ho zliskal a bylo by vyreseno
nikdo by nebyl ve spitalu, zadny kary rozbity, zadna filozoficka diskuse
tendencni vyjadreni experta* se da ocekavat, ale i pres to nezminuje zatarasy z osobnich aut nalozenych lidma, mluvi jen o postaveni aut pres vozovku - a to si predstavuju jinak

ted muze fotr liskat jen sam sebe, ze se spolehl na spolecensky zadanou a vhodne* volenou formu cinnosti policie - nezavidim mu

[Kubas]

citace "experta":
"Nikdo nemohl předpokládat, jak se mladík bude za volantem chovat" - a proto jej pošleme do kolony plné lidí a budeme "předpokládát", že zastaví
"První možností je postavit auto nebo auta přes vozovku a doufat, že řidič před zátarasem zastaví. Zároveň se však v takových případech počítá, že může dojít ke střetu stojících aut a toho ujíždějícího." - proto lidi nikdo nevaroval a nechali je sedět v autech

já si fakt v klidu počkám na závěry toho vyšetřování (i když je celkem jasné, že nestranné nebude) a uvidíme.... pokud ale cajti věděli že to auto řídí kluk bez papírů a stejně udělali takovou monstr-akci, tak jsou opravdu padlí na hlavu. Pikantní je, že když vožralej Janoušek úmyslně najede na ženskou a pak před cajtama zdrhá, tak ho decentně zadrží a nechají řádně zatelefonovat.....

co už, no.... aspoň že jsem v té koloně nestál já nebo někdo z mých blízkých, to by mě s*alo ještě o dost víc....

[Harous]

(i když je celkem jasné, že nestranné nebude)

Z jakýho důvodu si seš jistej tím, že to nebude nestranný?

[.myc155]

btw to jste nikdo nevidel vanishing point?

[Kubas]

(i když je celkem jasné, že nestranné nebude)

Z jakýho důvodu si seš jistej tím, že to nebude nestranný?

protože první vyšetřování se udělalo jen naoko a bylo hotové za pár hodin.... proto si myslím, že ani druhé kolo nebude o nic lepší, jen se teď budou tvářit, že na tom dělali dýl.... ale rád se budu mýlit....

[juraz3nca]

na té D1 on nenapálil do kolony stojících aut, ale Bohu žel do jednoho nepřízpusobivého týpka, který musel být jiný než ostatní účastníci, tj nemohl čekat poctivě v koloně ale zvolil odstavný pruh pro jízdu,(může se jezdit v odstavném pruhu?)... hold neměl nervy v pořádku, nechtělo se mu čekat jako ostatní,...
ani bych se nedivil, kdyby otec umřelého syna to na něj hodil, jelikož kdyby neporušil vyhlášku a nejel v odstavném pruhu, nemuselo se stát to co se stalo... ale jeden nikdy neví...

[riprex]

V první řadě vidím problém v tom, že otec napráskal syna policajtům. To mi něják hlava nebere...
To, že pak policajti udělali to co udělali mě už ani tak nepřekvapuje. Správné to dle mého názoru určitě nebylo, ale na druhou stranu je docela těžké rychle vymyslet řešení, které by ho účinně zastavilo a neohrozilo ostatní. Prostě jsou neschopní a místo aby se opravdu starali o bezpečnost na silnicích vybírají pokuty.

[Harous]

Jak teda postupovat v podobných případech? Tzn. magor jedoucí okolo dvou set narážející do policejních aut za plnýho provozu na D1? Podle mě totiž dobrý a bezpečný řešení neexistuje.

[zde.]

Nesrat se do nej, sledovat ho z povzdali a pak sbalit?

[riprex]

Nevím jak je vybavena PČR, ale v zásadě bych při těhle zastavovacích akcích volil EM impuls - dostat se k němu na pár metrů mohli. Je to sice destruktivní pro všechnu elektroniku v autě, ale myslím, že by to dost dobře možný bylo. Problém tu ale asi bude to, že to technicky není až tak dobře proveditelné, protože přístroje, které by dokázaly vytvořit dostatečně silný elektromagnetický impuls jsou taky docela velký. Ale jak říkám, nevím jak jsou vybavení

[Harous]

Tak to už je řešení z říše použití Gripena nebo Alcy. Nesrat se do něj? U dopravního přestupku budiž, u kradenýho auta nevím nevím. Taky si nedovedu v provozu představit nenápadný sledování v autě s policejníma barvama a majákem. Zvlášť pokud je sledovaný auto výkonnější. To podle mě nemůže fungovat.

[riprex]

No... moje řešení má hlavně, jak si teď zpětně uvědomuju i další řadu technických problémů Asi by to možný bylo, ale určitě ne v možnostech PČR Nápad je to ale zajímavej no ne?

[prte]

moc sleduješ Rychle a zbesile

[riprex]

Hele to jsem ani neviděl, spíš Kobru 11 . Chtělo to tu ale něják odlehčit nebo ne?

[prte]

no jo, na tomhle stejne shoda nikda nebude a akorát se všichni zucastneni nas*erou

[Harous]

Ten impuls by byl dobrej, ale jak by to bylo velký? Aby PČR nemusela odkoupit od Lopraise Tatrovky...

[Kubas]

pokud vím (co se píše) tak ten kluk začal blbnout až když ho policajti začali nahánět.... do té doby jel OK... navíc už jel směrem zpátky do Prahy - on přece to auto neukradl aby ho prodal ale aby se projel a fotrovi zas vrátil.... takže dokud po něm nešli, nikoho neohrožoval....

Že ho fotr naprášil znamená že buď byl synek pěkný hajzlík se kterým už otec ztratil nervy, nebo byl pan otec mimořádně naivní a myslel si, že policajti mu syna vrátí v pořádku....

No a zastavit ho mohli například tak, že by ho nenápadně dojeli ne jedním, ale dvěma autama. To jedno ho mohlo v klidu předjet, druhé najet vedle něj a pokud by pak začali nějak koordinovaně zpomalovat, asi by to zvládli.... Možná s menší nehodou (kluk jel 140), ale určitě je to efektivnější způsob jak když ho chce zastavit jenom jedno auto.... těžko říct....

Samozřejmě další (mimořádně nudná) varianta je to auto co jede 140kmh prostě sledovat a počkat až se kluk půjde vychcat.... (právě s ohledem na jeho nepředvídatelné reakce, jež se dle jeho věku daly čekat....)

Informace jsou samozřejmě jen z médií a kdoví co je pravda....

[riprex]

No to je právě to, nebyli jsme tam, takže všichni víme úplný... Do českých médií se raději pouštět nebudu, páč už se jeden zdejší uživatel rozčiloval, jak si jen dovoluju nazvat idnes "lžidnes", když ti svědomití novináři dělají jen svoji práci, tedy nás přesně o všem odborně informují... Ono je to ale všude stejný. Poslouchám občas zahraniční rozhlas a třeba nedávno jsem se dozvěděl, že v Čečenském městě Praha byl spáchán bombový útok...

[Hampice]

na té D1 on nenapálil do kolony stojících aut, ale Bohu žel do jednoho nepřízpusobivého týpka, který musel být jiný než ostatní účastníci, tj nemohl čekat poctivě v koloně ale zvolil odstavný pruh pro jízdu,(může se jezdit v odstavném pruhu?)... hold neměl nervy v pořádku, nechtělo se mu čekat jako ostatní,...
ani bych se nedivil, kdyby otec umřelého syna to na něj hodil, jelikož kdyby neporušil vyhlášku a nejel v odstavném pruhu, nemuselo se stát to co se stalo... ale jeden nikdy neví...

Tak tohle si doufám nemyslel vážně. Protože jestli jo, tak opravdu ztrácím poslední naději na ta, že v naší společnosti je možná nějaká změna k lepšímu....

btw, do toho odstavnýho vjel například proto, aby uvolnil cestu, tudíš se třeba jako jediný v té koloně zachoval dle předpisů....
Ale jen spekuklace, na výše citovaném to nic nemění... [-o<

[tuta146]

hm....
1. tady vůbec nejde o nějakou změnu společnosti k lepšímu...
2. museli konat, vozidlo bylo nahlášené jako odcizené se známým pachatelem (a v tu chvíli tečka, prostě to auto ukradl a je jedno, že fotrovi)
3. nejel 140 ani náhodou
4. námitka, že ho mělo dojet ještě druhé policejní auto a společně ho začít zpomalovat je slovní matematická úloha pro základní školu.... když jede vlak 50 km/h a druhý vyjíždí ze stanice o 10 min později rychlostí 80 km/h, za jak dlouho ho dojede?

všem uniká zásadní věc, kdyby policajti podle všech rad jednali "humánně", jenom sledovali a tenhle pošuk sjel na nějakém sjezdu do města plného chodců apod., tak by zase byli za pitomce proč ho nezastavili na dálnici.
Zastavit ho na dálnici bylo správné rozhodnutí, to že se někdo připletl do odstavného pruhu je prostě smůla ať to zní jakkoliv tvrdě.

[riprex]

Sakra snad si nemyslíš, že je správný dělat si z lidí živej štít...
Já to vidím (a teď v reálu a beze srandy) takhle. Kdyby naše policie a silničáři za něco stáli, mohl by být na dálnici funkční informační systém, který mohl o daném problému informovat a všechny upozornit a navést k tomu, ať se kliděj z cesty, protože probíhá policejní akce. Když by se takhle povedlo zastavit provoz a "uklidit" auta ke kraji, může uprostřed zůstat širokej pruh, kterým ten blázen projede aniž by někoho zabil no a pak mu prostě někam nakonec dát zátaras a né ho dělat z nic netušících lidí. Tohle si myslím, že je ze způsobů, které jsou asi to nejproveditelnější. Ovšem to by ten informační systém musel být jiný, než je. Dojíždět ho jinými auty a vybržďovat nevidím moc jako reálný. Přecijen, když tý audině přihodil do kamen, tak to na těch 220 vytáhnul a tahle rychlost už sranda není, to si uvědomí i ten policajt.